viernes, 29 de septiembre de 2017

BIRO: UN INVENTOR DEL DANUBIO AL RIO DE LA PLATA



El Danubio, el río más largo de la comunidad europea parece dividir el Norte del Sur de la llanura centro europea, recorriendo nada menos que diez países y siendo vinculo de tradiciones, guerras e historias que trascienden en el tiempo. Pareciera que el Río fuese el protagonista del centro de la tierra del viejo mundo, como desafiando al Mar Mediterráneo, tanto que lo acompaña durante 3.000 kilómetros y finalmente desemboca en forma de Delta en el Mar Negro. Sus aguas recorren Alemania, Austria, Eslovaquia, Hungría, Croacia, Serbia, Rumania, Bulgaria, Moldavia y Ucrania. Muchas culturas pasaron por sus aguas, pero no regaron la cultura río abajo. Ni Johann Strauss (hijo) con su composición Danubio Azul pudo lograr imponer su vals en los pueblos del Este. En fin, el Río Danubio recibe una docena de influencias culturales, religiosas, étnicas, sociales y artísticas diversas.
Aunque unos 3.000 años antes de Cristo los niños tenían un juego en común a lo largo de su recorrido. Jugaban con las avellanas a un juego más o menos parecido a las bolitas, o a las canicas, haciendo rodar y chocar los frutos. Es decir que lo que no unió el idioma o los medios de comunicación. El juego inocente de los más chicos era un lenguaje común.
Las orillas del Danubio son testigos de cientos de guerras y conquistas entre pueblos colindantes y lejanos.
La Segunda Guerra Mundial fue testigo de esta historia.

Dos amigos conversaban y soñaban con volverse ricos mientras saboreaban unas copas de Pálinka. El Pálinka es una bebida espirituosa del tipo del aguardiente característico de Hungría. Mientras hablaban de sus quehaceres cotidianos. Jorge Meine poseía una pequeña industria textil en Budapest y cerca de la sinagoga donde concurría habitualmente acostumbraba a sentarse en un bar con Ladislao Biro, un paisano suyo de profesión periodista que cada tanto lo sorprendía con alguna pregunta extraña o le relataba los lugares lejanos donde había viajado. Aquella tarde hablaban sobre la limpieza de las telas y Jorge contaba como lavaba las prendas en su taller de costura para que luzcan impecables en las vidrieras de las tiendas. Ladislao sin embargo insistía con que el destino estaba en su contra y debía tirar camisas con frecuencia porque no podía quitar las manchas de tinta. Jorge no entendía porque involucraba al destino como una desgracia personal y pensó que eran bromas como habitualmente hacía su amigo. Pero no era una broma, Ladislao era zurdo y entendía que los productos solo los fabricaban para diestros y por eso se ensuciaba más que ellos.


Corría el año 1935 y si bien estaban en tiempos de paz,  se olía a pólvora, que bajaba por las aguas del Danubio desde sus orígenes, sobre todo en la redacción dónde el joven Ladislao trabajaba. Aunque él prefería hacer entrevistas lejos del diario. Encontrarse con algún personaje en su casa, o en el lugar de trabajo o simplemente en un bar. Pálinka de por medio, un anotador anillado y una pluma fuente. Luego llegaba hasta una máquina de escribir y transcribía la nota y la pasaba a la imprenta. No era difícil adivinar su profesión. Sus manos hablaban por él. Siempre tenía manchas de tinta en su mano izquierda y muchas veces su camisa blanca era el secante de su tortuoso destino. No es que él fuera torpe o descuidado. Simplemente padecía que su habilidad de escribir estaba en la mano equivocada. La pluma fuente estaba diseñada para diestros y el hecho de ser zurdo lo condenaba y ese inconveniente él lo atribuía al destino.



Pero como todo emprendedor Ladislao tuvo perseverancia y paciencia, sabía que tarde o temprano su suerte cambiaría. Su hermano Georg cansado de tanto lamento contribuyó con una idea interesante. Se propuso buscar en su laboratorio químico una solución que permitiese espesar la tinta y lo logró. Ladislao pudo contener el derrame y ensuciarse menos, aunque la tinta espesada se le atascaba en medio de un reportaje y tampoco así logró mejorar su inconveniente.
Hizo falta otra vuelta de pálinka con su amigo Jorge y a la sombra de un castaño vieron como unos niños juntaban las avellanas del piso para comer. Estos niños húngaros saben que las avellanas que quedan en el árbol no son tan ricas como las que se caen y luego de juntar suficientes para llevar a su casa, se pusieron a jugar a las bolitas o canicas en la vereda del bar. Ladislao miraba atentamente el juego infantil, mientras Jorge trataba de recuperarlo al diálogo en vano. De repente Ladislao dice: “Se me ocurrió una brillante idea”. Tomó el anotador y su lapicera fuente, lo miró a su amigo y le hizo un dibujo, mientras le explicaba. “Si la bolita o canica pasa por un charco de agua y luego atraviesa una superficie seca de la vereda y escribe su recorrido, hasta que vuelve a pasar por otro charco  y se vuelve a mojar de vuelta y así sucesivamente escribe otras partes secas. Si fuera tinta no me permitiría que me ensuciara las manos” Jorge Meine entendió rápidamente el negocio y aportó dinero para patentar el invento, con la ayuda de Georg y la tinta espesa la podrían poner en un canuto y en la parte inferior una bolita,  y solo por la presión vertical lograrían que escribiera sin manchar. Habían pasado dos años de aquel sueño de fortuna. Juntos fueron a patentar su proyecto en Budapest.
El agente de la oficina les preguntó ¿A nombre de quién? Los amigos se miraron y Meine le dijo fusionemos las primeras sílabas de nuestros apellidos, como el apellido de Ladislao era breve fue completo y de la unión apareció la marca  Biro Me.
Ese mismo año Biro viaja a Yugoslavia se encuentra en la conserjería de un hotel con un argentino que lo observaba muy atentamente mientras se registraba y no quitaba los ojos de su particular “birome” artesanal. El fútbol los unió en una conversación. Los seleccionados de Argentina en 1930 y Hungría en 1938 habían salido segundos en ambos mundiales. El argentino lo invitó a viajar y le entregó su tarjeta personal. Biro no les prestó atención, pero conservó su tarjeta en el cajón de su mesita de luz.
Si bien la patente de la birome era prometedora, jamás llegó a comercializarse. La guerra mundial había estallado y los Nazis se desplazaban hacia el Este y hacia el Oeste conquistando todo lo que estaba a su paso. Otra vez el recorrido del Danubio empezaba a oscurecerse y Hungría no tardaría en ser ocupada.
Para 1940 escapando de la persecución a los judíos, los hermanos Biro y su amigo Meine con sus respectivas familias decidieron escaparse a un país lejano. La tarjeta guardada en la mesita de luz, fue el pasaporte a la paz que el destino tenía reservado para ellos. Aquel hombre que en Yugoslavia había hablado de fútbol era la única esperanza para estos refugiados que viajaban para la Argentina.
Ya en Buenos Aires Biro buscó al hombre de la tarjeta y resultó ser Agustín P. Justo ex Presidente de la Nación que los ayudó a instalarse y armar un pequeño taller donde la birome empezó a comercializarse a todo el mundo.
En 1943 Biro licenció a Faber en la sideral suma de dos millones de dólares y luego a Bich que también efectuó un acrónimo de su apellido y creo la fábrica Bic de bolígrafos.
Biro murió en Buenos Aires a los 86 años y dejó otros inventos como: El desodorante a bolilla, la pluma estilográfica, el lavarropa, la caja de cambios automática, el termógrafo clínico, la cerradura inviolable, un dispositivo para obtener energía utilizando las olas del mar, dispositivos químicos para mejorar la dureza del acero y para separar gases. Cada 29 de septiembre en la Argentina se conmemora el día del inventor en homenaje al día de su nacimiento.
Una frase de Biro sintetiza su valoración por la creación y la inteligencia.
"Mi «juguete» dejó 36 millones de dólares en el tesoro argentino, dinero que el país ganó vendiendo productos no de la tierra sino del cerebro".

En el Río de la Plata otra música escuchó Biro, otro ritmo y otro entorno para el Danubio.

Tango: Noches de Hungría

Solo a orillas del Danubio,
cuando en la noche clara
escucho tu violin,
siento que renace mi vida
al penetrar en mi alma
su melodía sin fin.
Déjame embriagar con la ilusión,
cántame en mis sueños
tu emoción.
Quiero vivir en este instante
el amor que una noche
me dio su corazón.
Toca gitano
con pasión en las noches de Hungría;
en las orillas del Danubio
dejé yo mi vida
que tus czardas tienen el sabor
de los besos de su boca en flor.
Noches de Hungría
nunca, nunca olvidaré.

Letra y Música: Enrique Rodríguez y Armando Para Albeiro
  









sábado, 16 de septiembre de 2017

VIDAS CRUZADAS




Entre todas las cosas que Leonardo Da Vinci investigó, sintió mucha curiosidad por el fenómeno cuántico y no dudó en estudiarlo a fondo. Lo cuántico es un salto de  energía que emite o absorbe radiación y al medir una magnitud física podríamos obtener un valor diferente cada vez que fuera medido, es decir que sería relativo y no tendría una explicación lógica. Debido a ello, existe una determinada incertidumbre en la predicción de los fenómenos cuánticos y por esa causa se habla del principio de incertidumbre.
Pero a veces cuando en el futuro miramos hechos del pasado y aparecen episodios muy curiosos que tal vez alguna fuente de energía intervino en ellos y cambió los destinos de las personas y las ubicó en otras dimensiones inexplicables para la relación tiempo espacio. Por ejemplo dos personas podrían caminar por la misma calle y observar el mismo paisaje urbano como una pared de ladrillos, si habláramos de algo material, o de una enredadera, si habláramos de algo natural o de un mismo sentimiento como el amor, o el placer, si habláramos de algo emocional. Pero si esas dos personas caminaron por esa misma calle en tiempos distintos: la pared, la enredadera y el amor ¿Habrán sido testigos de esas dos personas y podrían irradiarle o absorber su energía?

Ay, Da Vinci ¿cuántas dudas nos dejaste?

Leyendo historias de hombres famosos del tango encontré un caso que bien podría ajustarse a un fenómeno de física cuántica. En el mismo lugar, con diferencia de algunos años, una fuente de energía absorbió la radiación de una persona y se la irradió a otra persona, produciendo en el futuro un intercambio en sus vidas. Es decir uno vivió la vida de otro y viceversa. Los dos fueron famosos y el destino con el tiempo cerró esa ventana abierta a pesar que ellos murieron físicamente pero, como todos los hombres célebres siguen trascendiendo en sus obras.

Dicen que cuando comenzó el tango, en los arrabales porteños, era cosa de hombres. No bailaban las mujeres. Y así, termina la historia. Dos hombres bailando la misma canción. Pero contado de esta manera, sin duda que aburre. Lo importante no es el final, sino su desarrollo.

Comienza el Siglo XX y las ilusiones y expectativas colmaban la imaginación de muchas familias que buscaban nuevos horizontes. Luigi un niño de cinco años cruzaba el Atlántico junto a sus padres jugando en la cubierta del buque que lo trasladaba de Génova a Buenos Aires y entre travesuras tiraba bananas a los delfines y participaba junto a otros chicos de la búsqueda de la línea del Ecuador. Corría el año 1907 y como muchos inmigrantes el destino era los suburbios de la gran capital Argentina. Por aquel entonces muchos paisanos se asentaron en el municipio de General San Martín lindante a la ciudad de Buenos Aires. La geografía era distinta al Abruzzo que lo vio nacer, y el idioma también. Luigi pasó a ser Luis y fue el primero de su familia en hacerse entender entre lunfardo, cocoliche, italiano y español cuando empezó su escuela primaria en la barriada de Villa Ballester.

Camino al Oscar


De adulto supo cosechar grandes éxitos nacionales e internacionales. Dirigió más de cincuenta películas, contando las que produjo en el exilio. Además escribió más de veinte canciones de tango que fueron interpretadas por los más destacados cantantes de todas las épocas. Fue propietario del teatro Maipo y productor de espectáculos líricos. Fue periodista, trabajó en el diario Última Hora y la revista Caras y Caretas y además fue un descubridor de talentos, tanto para el teatro, la música, el cine y la televisión. Su nombre completo está escrito con letras de oro en la cultura argentina, se llamó Luis César Amadori y fue un adelantado a su época, hoy podríamos decir que dominaba las técnicas multimediales. Se casó con la mujer más linda de la época, una vecina de su casa en Villa Ballester,  Zully Moreno, a la que además dirigió en muchas de sus obras. No todo el mundo sabe que Wald Disney lo convocó para dirigir el doblaje de Fantasía, Dumbo, Pinocho y Bambi.




Sin duda que aquel chico de cinco años junto a otros inmigrantes conoció la pobreza y entre los paredones cubiertos de enredaderas que en esta época del año hacían flor , creció su inspiración para muchos de sus éxitos. En lo que hace a la cinematografía Luis Cesar Amadori concursó por el Oscar con la película “Dios se lo pague” protagonizada por su esposa Zully Moreno y Arturo de Córdoba cuando la academia norteamericana no tenía la categoría que premiaba a la mejor película extranjera, compitió de igual a igual con las películas estadounidenses y los críticos no se animaron a premiar una producción foránea, aun siendo reconocida como la mejor. La política se había metido en Hollywood y el ganar la Segunda Guerra Mundial y comenzar la "Guerra fría", no le daba tolerancia  para darle una estatuilla a una producción que no fuera norteamericana.

Un hombre afortunado por el éxito,  se casó con una princesa


Resumiendo Luis Cesar Amadori llegó a los cinco años al municipio de San Martín, más precisamente a Villa Ballester, el lugar donde los paredones y las enredaderas daban flor en primavera, y se casó con una princesa de apellido real: Zulema Esther González Borbón, otra hija de inmigrantes que buscaban en los suburbios de Buenos Aires una propiedad barata, donde abundaban las huertas, los gallineros y el desarrollo en la zona de la industria textil o metalúrgica estaba en su apogeo. Su nombre artístico fue Zully Moreno y su belleza fue tan encantadora que le decían la “Greta Garbo” argentina.

Amadori fue un grande y se rodeó entre grandes, solo por mencionar algunos actores y cantantes: compartió amistad con Luis Sandrini, Carlos Gardel, Nini Marshall, Francisco Canaro, Enrique Santos Discépolo. Fue el director más afamado de la época de oro del cine nacional. El Oscar de la academia de Hollywood parece que se le había negado.
La física cuántica le había cruzado el destino con otro caballero famoso y el universo quiso reparar una ventana que se abrió entre el tiempo y el espacio. Su energía continuó irradiándose después de muerto y su presencia volvió para hacerse justicia.

La calle: la pared, la enredadera y el amor, testigos de la cuántica

Se llama Luis Enríquez Bacalov nació en 1933 en San Martín a pocas cuadras donde Luis Cesar Amadori y Zully Moreno vivieron en su juventud, también fue un talentoso músico. De igual forma tuvo pasión por el cine. En varias películas se pueden escuchar sus canciones y compitió por el Oscar de academia norteamericana dos veces. La primera vez fue en 1966 con la película “El evangelio según San Mateo de Pier Paolo Pasolini, donde solo quedó su nominación y reconocimiento.
Luis Bacalov era primo de Lalo Schifrin otro argentino triunfador en Estados Unidos que posee una estrella de la fama en Hollywood como gran compositor de bandas sonoras de películas y series entre ellas “Misión Imposible”. Además trabajó como musicalizador de Federico Fellini, Robert Duvall, Quentin Tarantino, Ettore Scola, Damiano Damiani, Lina Wertmüller, Franco Rossi y fue pianista de Ennio Morriconi. 





Aquel San Martín de antaño cobijó a dos talentos musicales, ambos se llamaron Luis. Uno llegó de Italia y se nacionalizó argentino, otro nació en la Argentina y emigró a Italia. Sus vidas se cruzaron misteriosamente. Las paredes de ladrillo cubiertas de enredaderas y el amor fueron inspiración de ambos, fue un recuerdo que cada uno llevó de su barrio. Pero Bacalov tuvo ventaja, fue contemporáneo y él tarareaba uno de los tangos más populares que recorrieron el mundo y lo incluyó en la película Il Postino, (en castellano “El cartero de Neruda”). Película tierna e ingenua que el mismo musicalizó y recibió el Oscar de academia norteamericana por la mejor banda sonora de 1996.




La cuántica hace revivir a los muertos



Pero el director de la película Michael Radford omitió escribir en los créditos los datos de una canción que reflejaba el recuerdo de aquel pueblo de la provincia de Buenos Aires donde Luis Amadori y Luis Bacalov caminaron en su juventud. Seguramente Leonardo Da Vinci hubiese encontrado allí esa irradiación de energía cuántica que volvía a soplar y revivía un recuerdo “Vieja pared del arrabal, tu sombra fue mi compañera. De mi niñez sin esplendor la amiga fue tu madreselva. Cuando temblando mi amor primero con esperanzas besaba mi alma, yo junto a vos, pura y feliz cantaba así mi primera confesión”.


Madreselva: una hermosa melodía compuesta por Francisco Canaro con el nombre de “la polla” haciendo referencia al premio “polla de potrancas” que se realiza en los hipódromos de la Argentina con los caballos más jóvenes y que luego Luis César Amadori le agregó la letra y en la voz de Carlos Gardel recorrió el mundo.



Finalmente las vidas se cruzaron en el cine



Las hijas de Canaro le hicieron un juicio a Michael Randford por plagio. Se entiende que es una copia ilegal al no citar a sus verdaderos autores. De ninguna manera quisieron sacar un rédito económico. Sino que lo que buscaron fue el reconocimiento a la obra de su padre y de sus creadores.

En la película “El cartero de Neruda” la canción Madreselva aparece en cinco oportunidades: 1.cuando Neruda  (Philippe Noiret) escucha un mensaje grabado; 2. Matilde, señora de Neruda, pone un tango en la vitrola; 3. también es el tango que interpreta el acordeonista en la fiesta de casamiento, 4. el que escucha Mario (Massimo Troisi) en el fonógrafo; 5. por último se escucha su melodía cuando Beatrice (Maria Grazia Cucinotta) pone la grabación que Mario preparó para Neruda.

Los dos Luis, el italiano y el argentino, ¿cuál es cuál?. El destino los unió en el mismo barrio, en la música, en el cine, en el éxito, en los paredones, en las enredaderas, en la “madreselva”, y ahora después de tanto los ligó en el premio que ambos buscaban. El premio Oscar 1996 por la banda sonora de “Il postino” es compartido por Luis Bacalov, Francisco Canaro, Carlos Gardel y Luis César Amadori.


Y así, termina la historia. Dos hombres bailando la misma canción.
La energía cuántica los separó y el destino los volvió a unir para siempre.





domingo, 18 de junio de 2017

EL DIA QUE UN ADIVINO PRONOSTICÓ LA FECHA DE SU MUERTE


La elección de los nombres y el destino de las personas.



Siempre hubo curiosidades con la elección de  los nombres, desde los más simples hasta los más llamativos. Vaya a saber qué es lo que  pasa por la cabeza de cada padre cuando se acerca al registro civil y pretende inscribir a un hijo. Desde los nombres tradicionales hasta los inusuales, todo pasa por un momento de decisión. No solo el nombre condiciona a la persona, a veces el apellido y la combinación entre uno y otro también marcan a la persona para toda la vida. Causas históricas, culturales, religiosas, políticas, familiares son frecuentemente los motivadores de esa importante decisión.
Creo que uno de los casos más curiosos es el de Plácido Domingo, el gran tenor español, cuya combinación de nombre y apellido indican un “tranquilo, sosegado, pacífico, manso o sereno” Domingo. Como debe ser un día de descanso. Muchos se llaman Domingo de nombre, haciendo alusión al día de la Resurrección de Cristo o tal vez al día que Dios descansó después de la creación. Lo cierto es que el padre del tenor madrileño era un cantante de zarzuela zaragozano cuyo nombre también era Plácido Domingo. Con el tiempo el tenor tuvo un hijo, cantante de boleros el que también fue inscripto con el nombre de Plácido Domingo. Toda una tradición como si fuera una monarquía.
En la argentina existe un caso muy parecido. Allá por 1906 también se pretendió inscribir un “plácido domingo” pero el Juez no le permitió al padre usar ese nombre. Se trata de José González Castillo, un libretista de cine, director de teatro y letrista de tangos que luchaba por sus ideas anarquistas y pretendió plasmar en el nombre de su primer hijo un reclamo laboral poniendo el nombre de “Descanso Dominical Castillo”, sin duda ese descanso dominical era nuestro plácido domingo, nacional y popular. Con el tiempo padre e hijo se hicieron famosos y trabajaron juntos. Con letra del padre y música del hijo hoy nos deleitamos con el tango “Organito de la tarde”. El nombre del hijo finalmente fue “Cátulo Castillo” el gran poeta y compositor de grandes tangos como Tinta roja, Caserón de tejas, La última curda, El último café y otras. El “descanso dominical” lo acompañó toda su vida.

Un curioso episodio vivió Cátulo Castillo en su adultez. Luego de una actuación tanguera se presentaba un adivinador ciego que los muchachos de la banda lo tomaron como un embustero y Cátulo delante de sus músicos le pregunta por su futuro. Primero el adivinador empezó a decir cosas incongruentes e insostenibles pero luego el ciego se empalideció y se levantó de la mesa exclamando que no podía seguir. Ante la insistencia de Cátulo, este le dijo que había tenido una revelación y no le podía decir nada. Finalmente habló y le dijo que había visto el día de su muerte. Esta ocurriría exactamente dentro de 30 años, un 19 de octubre de 1975. Que historia para una persona, conocer el día de su propia muerte. Fue así que Cátulo Castillo buscó un amigo joyero y le encargó una cadena y una pesada medalla de oro masisa que decía la fecha del nacimiento y la fecha de defunción y la usó toda su vida. A medida que se acercaba la fecha el nerviosismo y la intranquilidad se apoderaba de la familia Castillo. La noche anterior  luego de volver de su show, casi no pudo conciliar el sueño. Sin embargo cuando se levantó a la mañana tomó mate con su señora y llamó a sus hijos para almorzar y festejar el error de los adivinadores. Todos festejaron y se abrazaron por la vida y la felicidad de estar todos bien. Luego Cátulo se acostó a dormir la siesta para llegar descansado al show de la noche. Y como bien decía su nombre. El 19 de Octubre de 1975 era domingo y la siesta fue ese descanso dominical que necesitaba para seguir, pero de esa siesta nunca se despertó. Pasó de la vida a la muerte como se lo habían pronosticado con su medalla que decía “Descanso Dominical 6 / 8/ 06 – 19/10/75”

sábado, 25 de marzo de 2017

FOTO MONTAJES POLÍTICOS

EN LAS REDES SOCIALES
TODO VALE 
¡QUE NO NOS TOMEN POR BOLUDOS!


"El lenguaje político está diseñado para hacer que las mentiras suenen confiables y el asesinato, respetable; y para darle la apariencia de solidez al mero viento" George Orwell.

Pido por favor que mejoremos la educación y no se regalen los títulos a los docentes. Ellos tienen que enseñar a nuestros hijos.
Además hay que enseñarle a la gente a ser cuidadosa y prolija con los foto montajes sobre todo si los van a publicar tanto en la prensa como en las redes sociales. A veces son muy graciosos, si se los sabe usar correctamente.
Leer sobre la historia eleva la cultura democrática y cuanto más conocemos de la historia, mejor podremos interpretarla. Un pueblo culto es el que investiga porque evalúa toda la información. En cambio un pueblo sometido es el que acepta ciegamente. Dudar es la mejor manera de conocer. La duda es el comienzo de todo conocimiento.

Una mentira repetida mil veces se convierte en una verdad

Para Goebbels (ministro de propaganda Nazi), al igual que para los adeptos a la filosofía maquiavélica (es decir, referente a la obra de Nicolás Maquiavelo), el acto de mentir debía ser analizado y evaluado más allá del prisma de la moralidad para extraer de él una utilidad innegable: la de influir en la sociedad.

Tanto la nota del periodista Horacio Verbitsky en la tapa de Página 12 cuando se quiso involucrar al Cardenal Begoglio con Videla,y ya sabemos como terminó (quisieron hacer creer que ese sacerdote "viejito" para 1976 que daba la comunión llegaría a ser Papa 40 años después, cuando realmente se trata del Padre Berón de Astrada y no es una confesión como dice el diario Página 12 sino una comunión. ¡Gran diferencia!!!). Ahora el MAESTRO Luis D´Elia (que se llevó castellano y matemática a marzo directo) quiere hacernos creer que el joven "Mauri" de 17 años en 1976 estuvo junto al dictador Videla. Recordemos que Macri nació en 1959 por lo tanto en el 76 tenía diecisiete años y no coincide su rostro juvenil con el adulto que aparece en la foto por sus rasgos faciales. Ni tampoco imagino a "the Christian Brothers" del Cardenal Newman yendo al colegio con bigotes, Ni que Franco Macri, el papá de Mauricio se perdiera el privilegio de sacarse una foto junto a Videla. Incluso para la legislación argentina de ese entonces había que ser mayor de veintiún años para formar parte de una sociedad anónima como Sideco o bien tener dieciocho y estar emancipado por sus padres. Además es un burdo foto montaje que no tuvo en cuenta siquiera el grisado de una foto en color pasada a blanco y negro. Solo algunos "fanatizados" argentinos se lo creyeron y lo difunden por las redes sociales como si fuera cierto. Había tantos argumentos para criticar a Mauricio Macri, que utilizar la mentira para descalificar termina invalidando a los descalificadores. Dicho de otro modo "salió el tiro por la culata", como si la estrategia la hubiera hecho Durán Barba, el jefe de campaña y propaganda del Pro donde Macri es su presidente. Sin duda que la mentira tiene patas cortas. Y en este caso termina engrandeciendo al presidente por la burda e incapaz habilidad de sus opositores.

Cuanta educación nos falta:

Para darnos cuenta de las mentiras.
Para argumentar sin descalificar
Para respetar a los que piensan distintos
Para denunciar las manipulaciones
Para dudar y chequear información
Para convivir democráticamente
Para saber que nos masifican y nos inducen a pensar lo que los poderosos quieren que pensemos.
Para darnos cuenta cuando hay un relato armado.
Para que no nos tomen por boludos.

Luis D´Elia desde fines de los 70 comenzó a militar en SUTEBA, el gremio de los docentes bonaerenses que hoy preside otro gran educador nacional y popular como el Dr. Roberto Baradel que rindió las materias pedagógicas (pos título de formación docente para profesionales) para convertirse en abogado y preceptor de escuela (anhelo que cualquier abogado tiene sobre todo por la diferencia de sueldo entre uno y otro cargo). Volviendo a D´Elia que alguien le enseñe gramática. Hay que repasar singular y plural, Maestro!!!.

lunes, 9 de enero de 2017

PASTEUR MEISTER : Una amistad hasta la muerte y un reconocimiento eterno.

Un poco de Ciencia nos aparta de Dios....Mucha, nos aproxima.


Palabras de un hombre de fe trabajador y agradecido a la vida

En 1892 ocurrió un hecho muy particular y sorprendente a la vez en la vida de un joven científico universitario parisino que  forma parte de una biografía particular.
Un señor de unos 70 años viajaba en el tren, teniendo a su lado a un joven universitario que leía su libro de Ciencias. El caballero, a su vez, leía un libro de portada negra. Fue cuando el joven percibió que se trataba de la Biblia y que estaba abierta en el Evangelio de Marcos.
Sin mucha ceremonia, el muchacho interrumpió la lectura del viejo y le preguntó:
- Señor, ¿usted todavía cree en ese libro lleno de fábulas y cuentos?
- Sí, mas no es un libro de cuentos, es la Palabra de Dios. ¿Estoy equivocado?
- Pero claro que lo está. Creo que usted señor debería estudiar Historia Universal. Vería que la Revolución Francesa, ocurrida hace más de 100 años, mostró la miopía de la religión.
Solamente personas sin cultura todavía creen que Dios hizo el mundo en 6 días. Usted señor debería conocer un poco más lo que nuestros científicos dicen de todo eso.
- Y... ¿es eso mismo lo que nuestros científicos dicen sobre la Biblia?
- Bien, como voy a bajar en la próxima estación, no tengo tiempo de explicarle, pero déjeme su tarjeta con su dirección para mandarle material científico por correo con la máxima urgencia.
El anciano entonces, con mucha paciencia, abrió cuidadosamente el bolsillo derecho de su bolso y le dio su tarjeta al muchacho. Cuando éste leyó lo que allí decía, salió cabizbajo, sintiéndose peor que una ameba.
En la tarjeta decía:

Profesor Doctor Louis Pasteur
Director General del Instituto de Investigaciones Científicas
Universidad Nacional de Francia

'Un poco de Ciencia nos aparta de Dios.
Mucha, nos aproxima'.
Dr. Louis Pasteur

Postdata: El mayor placer de una persona inteligente es aparentar ser idiota delante de un idiota que aparenta ser inteligente.



Un tal Joseph Meister hizo famoso a Pasteur.

Hubiera pasado desapercibido por la vida, pero gracias al descubridor de la vacuna contra la rabia, renació en su niñez y fue inmortalizado para una historia, aun desconocida.

Siendo adulto Meister sirvió como vigilante en un Instituto médico francés hasta su muerte a los 64 años. En 1940 durante la ocupación alemana, intentó impedir la entrada de los nazis a la cripta de Luis Pasteur y como no pudo impedirlo, se dirigió a su casa y se suicidó con un arma de fuego de la I Guerra Mundial.
Siendo un niño, a los nueve años de edad, en 1885 de camino a la escuela de Meissengotten, cerca de la frontera con Alemania, provocó a un perro con un palo y el perro con rabia lo mordió. 
Su madre, desesperada porque una infección de rabia era una muerte segura, lo llevó a París, a consultar con un especialista. Pasteur anotó en su diario “El niño fue gravemente mordido en el dedo índice de la mano derecha, en los muslos y en la pierna por el mismo perro rabioso que destrozó sus pantalones, lo tiró al suelo y lo hubiera devorado si no hubiera sido por la llegada de un albañil armado con dos barras de hierro que lo abatió”.Tras la llegada del niño, consultó con el neurólogo Alfred Vulpian y el médico Jacques-Joseph Grancher que estuvieron de acuerdo en probar algo a la desesperada porque no había ningún tratamiento eficaz para un enfermo de rabia.   Pasteur decidió tratarlo con un virus de la rabia estudiado en conejos y fue todo un éxito. El tratamiento duró 10 días con inyecciones diarias, gracias a las cuales el niño no desarrolló la enfermedad. 
Pasteur escribió lo siguiente: "La muerte de este niño parecía inevitable. Decidí, no sin una vívida ansiedad como se puede entender, probar sobre Joseph Meister el método que he comprobado con un éxito constante en perros. Consecuentemente, sesenta horas después de las mordeduras, y en presencia de los doctores Vulpian y Grancher, el jovencito Meister fue inoculado bajo un pliegue de la piel con media jeringa de médula espinal de un conejo, que había muerto de rabia. La había conservado durante quince días en un frasco con aire seco. En los días siguientes, hice nuevas inoculaciones frescas. En total fueron trece. En los últimos días, inoculé a Joseph Meister con virus de la rabia de la máxima virulencia.
 La fama de esta primera vacunación permitió poner en marcha la creación del Instituto Pasteur, donde Meister y Pasteur trabajaron hasta sus respectivas muertes. Recordemos que Luis Pasteur no era médico sino químico. Si realizaba un tratamiento médico a un niño, podía ir a la cárcel. De ahí probablemente el estar rodeado de dos médicos en el momento de la vacunación y que no fuera él el que pusiera la inyección. Pasteur llamaba la atención cuando caminaba solo por los pasillos del Instituto. Lo escuchaban hablar solo y pensaron que tal vez ese balbuceo era una oración, un mensaje, o un mantra que le ayudara a concentrarse y pensar. Pasteur iba repitiendo mientras andaba “Hay que trabajar, hay que trabajar, hay que trabajar…”
Pasteur aplicaba la primera vacuna y Joseph fue el primer paciente. Su nombre pasó desapercibido por la historia, y gracias a él se lo conoció a Pasteur. El dato más curioso fue cuando a Pasteur se le preguntó qué quería de epitafio, de todos los honores, méritos, reconocimientos, premios, pidió que en su tumba se inscribieran solo tres palabras. “Joseph Meister vivió”.


Cristina Fernández reconoce su incapacidad



LA TERCERA ES LA VENCIDA Cristina Fernández reconoce su incapacidad



La Ex Presidenta argentina Cristina Fernández reconoció su incapacidad como gobernante en una carta publicada en su propio “muro” de la red social Facebook. Dedicada a sus fieles seguidores, en el momento más crítico de su imagen pública, cuando los Diputados y Senadores del Frente Para la Victoria abandonan el bloque con la finalidad de reordenar al “Peronismo” sin “Kirchneristas”. Las sospechas de corrupción sobre su gestión denunciadas por la prensa y luego ante la justicia por enriquecimiento ilícito tanto en su familia como en sus principales funcionarios se precipitó en los últimos días con dos episodios inequívocos.
En primer lugar trascendió un video de seguridad donde se observaba al hijo de Lázaro Báez (beneficiado con fondos para realizar obras que nunca concluyó y cobró sobreprecios por adelantado) contando divisas extranjeras en una “cueva” ilegal llamada alegóricamente “la rosadita”, lugar donde se blanqueaba dinero y se disponía donde se invertiría. La sospecha sobre Lázaro Báez lo ubica como un testaferro del matrimonio presidencial que gobernó a la argentina en los últimos doce años y a través de maniobras financieras como sobreprecios, coimas y retornos multiplicaron varias veces la fortuna de los Kirchner en forma irregular. Este duro golpe reflotó la confrontación de la sociedad polarizada y fanatizada más por el debate que por la lógica y la razón. Pareciera que las imágenes no fueran contundentes a la hora de interpretar un episodio bochornoso y corrompido previamente anunciado y sospechado. Sin embargo aún los acólitos y obsecuentes veían prosperar algo que no les cerraba y empezaban a observar que la lógica no les cerraba. El enriquecimiento de Lázaro Báez se mostró por televisión y la sospecha tomaba forma de “bola de nieve”. Pero lo insólito estaba por llegar… Ni los defensores de causas perdidas lo podían llegar a imaginar. ¿Cuántos directores de cine hubieran pagado por historias fuertes que conmueven al público para levantarse y aplaudir de pie?
Atrapar a un corrupto con las manos en la masa es la historia mejor contada del mundo. Es irrefutable. Es un nocaut en el primer golpe. No se levanta con nada.
¿A quién se le puede ocurrir viajar a las tres de la madruga al “serenísimo” pueblo de General Rodríguez, a sesenta kilómetros de Buenos Aires a donar nueve millones de dólares en un convento con monjas centenarias? Más indiscreto puede ser: dejar estacionado un auto de alta gama con las luces encendidas y el motor prendido mientras el conductor arrojaba bolsos con dinero por encima de un cerco. ¿Habrá algún director de Hollywood que pretenda superar los siete Oscar que recibió la película “El Golpe” con Paul Newman y Robert Redford en 1973? Y si se quiere poner una nota de curiosidad, la escena de dos policías negándose a recibir una coima millonaria después de llegar en menos de 3 minutos al lugar de la denuncia, es sorprendente. El personaje principal, no de la ficción, sino de la realidad José López, un ingeniero ex Secretario de Obras Públicas, designado por “los Kirchner” en el 2003, denunciado en varias oportunidades por sobreprecios y coimas. Sin duda que encontrar “el eslabón perdido” es la confirmación de “la teoría de la evolución”. López era el intermediario entre Lázaro Báez y kirchner. ¡Jesús!, ¡Jesús!, Jesús lo descubrió. Jesús el que cuidó el Convento Nuestra Señora de Fátima de General Rodriguez, el mismo que llamó al 911, el que sin saberlo crucificó el futuro del Frente Para la Victoria. Todavía sigo pensando en la película, como las que soñó realizar alguna “arquitecta egipcia” en el dos veces inaugurado y nunca construido “Polo Audiovisual Argentino Isla De Marchi”. En la Argentina hay más de 332.000 López, es el tercer apellido más usado, apenas unos 2.000 más que los Fernández. Siendo tan populares, no convendría ni cambiarlos y que me dicen de los nombres: Cristina y José están entre los diez nombres más usados ¿No es una señal? Personajes con nombres “nacionales y populares”. Si viviera Tato Bores ¿Se acuerdan de sus monólogos? Saben cómo le pondría a este sujeto “José Con Vento”. (Lo puse separado porque fonéticamente suena igual, pero en nuestro diccionario de lunfardo quiere decir “Vento: dinero producto de una estafa” ¿Cierra o no cierra?)
El Kirchnerismo tiene dos extractos: Los funcionarios políticos y el pueblo. El pueblo es el que depositó toda su confianza y sus esperanzas en un proyecto nacional. Fue el que lo votó tres veces y se mantuvo y mantiene fiel a su líder. Así como la tradición “Peronista” que llevó a su fundador a la presidencia en dos oportunidades y en la nostalgia lo trajo al país después de dieciocho años y por tercera vez volvió a votar a Perón. Se parece al refrán popular “Ad triarios ventum est” del latín la tercera es la vencida acompaña al peronismo en cada dinastía como un reloj. Tres veces ganó Carlos Menem (la última, renunció antes del ballotage) y tres veces ganaron los Kirchner. Dicen que la frase latina corresponde a “la tercera vez que una persona cometía robo o hurto debía ser ejecutada.” El segundo extracto son los funcionarios totalmente funcionales al poder. Al poder, no al líder. Ellos cuando ven que el líder se está derrumbando rápidamente se reconvierten y se reagrupan en otro bloque. Tienen una inefable certeza para descubrir agonías y se van dejando al enfermo en el peor momento.
El Frente Para la Victoria viene de perder en el 2013 la posibilidad de la re reelección, en el 2015 la presidencia y en el 2016 la vergüenza.
Cristina Fernández antes de ahogarse publicó en su cuenta de Facebook una nota increíble. Un manotazo de ahogada tan inapropiado como inoportuno. Le dirigió exclusivamente un mensaje al extracto más fiel: El pueblo (ella ya sabe que los “funcionarios políticos” ya la dejaron sola). Ella confesó públicamente ser inútil en su gestión presidencial al afirmar en forma textual “Yo quiero saber quiénes son, además del Ing. López (Secretario de Obras Publicas durante mi gestión), los responsables de lo que pasó.” Cristina sabiendo que había denuncias contra López desde el 2008 y notas periodísticas desde el 2004 que lo incriminaban con la corrupción y luego manifestar públicamente que no lo pudo controlar y que desconocía otros casos de corrupción también denunciados. ¿Qué seguridad puede darle al país para una futura candidatura si acepta su inhabilidad política para observar a sus funcionarios más allegados, inclusive a los públicamente denunciados? López era su hombre de confianza, traído desde Santa Cruz para “custodiar la caja”. ¿Nunca se le ocurrió controlarlo? o ¿Lo controlaba periódicamente? Y este era un intermediario que le aportaba dinero para su crecimiento exponencial. A Cristina no se le escapaba nada. Llegó a criticar por Cadena Nacional a un abuelito que quiso regalar 10 dólares a sus nietos, 5 para cada uno, porque presentó “un amparo” cuando en la Argentina regía “un corralito” para la compra de divisas. O denunciar a periodistas ante la AFIP para controlar sus deducciones impositivas. Obviamente se trata de periodistas críticos al gobierno. ¿A una mujer que se mostraba tan minuciosa, se le podía escapar un funcionario tan cercano?
La nota de Cristina Fernández ya es un documento histórico, no perdió oportunidad para victimizarse y prender el ventilador para repartir culpas, lástima que ya perdió el territorio y la confianza de sus funcionarios. Vale la pena leerlo.
Durante ocho años goberné para todos los argentinos. Para los que me querían, para los que me respetaban, y también para los que me agredían e insultaban como nunca se hizo con ningún presidente en la historia. Sé que ser mujer fue un agravante. Hoy quiero dirigirme a quienes saben que en estos doce años y medio construimos derechos como no se había hecho desde el primer peronismo. A quienes se rompieron el alma militando porque sintieron y sienten que, por primera vez en mucho tiempo, las utopías dejaban de ser sólo eso y se transformaban en una vida mejor para todos los argentinos. Aún para aquellos que nunca nos quisieron ni nos querrán, hagamos lo que hagamos. Quiero también dirigirme a quienes por primera vez, y en distintos lugares, se incorporaron a la política, porque los convocó un proyecto donde el amor por la Patria y la solidaridad con el prójimo son su motor. A quienes hoy siento y sé que están profundamente dolidos como si alguien les hubiera pegado una trompada en el estómago. Sí, esta vez quiero dirigirme a los que son y se sienten parte de este proyecto. A los que lo construyeron, a los que lo aman, a los que sufren por lo que está pasando. A ellos quiero decirles que creo que palabras como repudiar, rechazar o condenar, no alcanzan. Yo quiero saber quiénes son, además del Ing. López (Secretario de Obras Publicas durante mi gestión), los responsables de lo que pasó. El dinero que el Ing. López tenía en su poder, alguien se lo dio. Y no fui yo. Ni ninguno de los miles de militantes que integran este espacio político. Que nadie se haga el distraído. Ni empresarios, ni jueces, ni periodistas, ni dirigentes. Cuando alguien recibe dinero en la función pública es porque otro se lo dio desde la parte privada. Esa es una de las matrices estructurales de la corrupción a lo largo y a lo ancho de nuestra historia y de la universal. La otra, infinitamente más profunda aún, y sus efectos más terribles: la aplicación de planes políticos y económicos que enajenan el patrimonio nacional, endeudan el país y someten a la miseria a millones de argentinos. De esa matriz dan cuenta también, desgraciadamente, pasado y presente de nuestra historia y de otros pueblos del mundo. Tal vez, hechos grotescos y escandalosos como el que hoy nos ocupa, sirvan para ocultar durante un tiempo, el plan político y económico que esta causando estragos en la mayoría de los sectores sociales y económicos de nuestro país y que ayer, tuviera un nuevo capitulo legislativo. La política, no el kirchnerismo. La democracia, no el peronismo, necesitan que esta vez, todo no se termine solo en la condena de un funcionario.
CFK